Успешная судебная защита относительно незаконного внесения сведений о нарушении воинского учета и розыска ТЦК

В юридическую фирму Допомога 24/7 обратился Гринюк Андрей Иванович в связи с тем, что после обновления электронного военно-учетного документа в приложении «Резерв+» появилась информация о нарушении им правил воинского учета. Кроме того, Дубенским районным территориальным центром комплектования и социальной поддержки было направлено обращение в Национальную полицию для его административного задержания и доставления в ТЦК и СП.

Основанием для таких действий ТЦК указывалась якобы неявка по повестке. В то же время надлежащих доказательств вручения или направления Гринюку А.И. повестки в установленном законодательством порядке не было, к административной ответственности по статьям 210, 210-1 КУоАП он не привлекался.

С целью защиты нарушенных прав был подготовлен и подан административный иск в Ровенский окружной административный суд с требованиями относительно признания противоправными действий ТЦК, устранения сведений о нарушении воинского учета и прекращения розыска.

Во время рассмотрения дела суд согласился с правовой позицией истца. Суд установил, что ответчик не предоставил совокупности надлежащих доказательств вручения или направления повестки в предусмотренном законом порядке, а также не доказал факта привлечения Гринюка А.И. к административной ответственности. При таких обстоятельствах внесение в реестр «Оберіг» сведений о нарушении правил воинского учета и обращение в полицию относительно административного задержания и доставления лица признано необоснованными. Суд отдельно отметил, что именно на субъект властных полномочий возлагается обязанность доказать правомерность своих действий.