Журавський Дмитро Віталійович
Відповідальний за напрям “Військове право”
До юридичної фірми Допомога 24/7 звернувся Гринюк Андрій Іванович у зв’язку з тим, що після оновлення електронного військово-облікового документа у застосунку «Резерв+» з’явилася інформація про порушення ним правил військового обліку. Крім того, Дубенським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки було направлено звернення до Національної поліції для його адміністративного затримання та доставлення до ТЦК та СП.
Підставою для таких дій ТЦК зазначалася нібито неявка за повісткою. Водночас належних доказів вручення або направлення Гринюку А.І. повістки у встановленому законодавством порядку не було, до адміністративної відповідальності за статтями 210, 210-1 КУпАП він не притягувався.
З метою захисту порушених прав було підготовлено та подано адміністративний позов до Рівненського окружного адміністративного суду з вимогами щодо визнання протиправними дій ТЦК, усунення відомостей про порушення військового обліку та припинення розшуку.
Під час розгляду справи суд погодився з правовою позицією позивача. Суд встановив, що відповідач не надав сукупності належних доказів вручення або направлення повістки у передбаченому законом порядку, а також не довів факту притягнення Гринюка А.І. до адміністративної відповідальності. За таких обставин внесення до реєстру «Оберіг» відомостей про порушення правил військового обліку та звернення до поліції щодо адміністративного затримання і доставлення особи визнано необґрунтованими. Суд окремо зазначив, що саме на суб’єкта владних повноважень покладається обов’язок довести правомірність своїх дій.
✅ Результат:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2026 року у справі №460/3114/26 адміністративний позов задоволено повністю.
Суд:
стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань ТЦК сплачений судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.
💬 Висновок:
Судовий захист дозволив добитися повного задоволення заявлених вимог та усунути правові наслідки необґрунтованого оголошення військовозобов’язаного в розшук: ТЦК зобов’язано видалити відомості про порушення з «Оберіг» та фактично припинити підстави для затримання і доставлення особи поліцією.
Рішення є позитивним рішенням суду першої інстанції. Повний текст складено 16.09.2026; строк апеляційного оскарження становить 30 днів.
Інші кейси
готові вирішити свою проблему раз і назавжди?
Залиште заявку на безкоштовну консультацію з юристом
Розрахувати вартість
Вкажіть ваше місто
1 питання
Ви вже зверталися з цим питанням до інших юристів?
2 питання
У Вас уже є рішення суду або документи по справі?
3 питання
Ви перебуваєте в Україні?
1 Крок 1
2 Крок 2
3 Крок 3
готові вирішити свою проблему раз і назавжди?
Залиште ваші контактні дані і ми зв’яжемось з вами і відповімо на усі питання в рамках безкоштовної консультації
Оберіть своє місто