Warning: Undefined array key "author_single_title" in /home/pravo0/dopomoga24.com.ua/www/wp-content/themes/lawyer/single-cases.php on line 28
Журавский Дмитрий Витальевич

Журавский Дмитрий Витальевич

Ответственный за направление "Военное право"

Сопровождение дела по защите прав военнослужащего во время пересмотра постановления ВЛК

ВОЕННОЕ ПРАВО

В юридическую компанию «Dopomoga24» обратился военнослужащий (Ф.И.О клиента), который проходит военную службу в воинской части (номер части) на должности командира миномета и имеет статус участника боевых действий.

Во время прохождения военной службы и непосредственного участия в защите Украины (Ф.И.О клиента) получил боевые ранения и травмы, а также имеет ряд заболеваний опорно-двигательного аппарата и неврологических нарушений, которые сопровождаются стойким болевым синдромом и функциональными ограничениями.

24.07.2026 внештатной постоянно действующей гарнизонной военно-врачебной комиссией №1 воинской части (номер части) принято постановление №2026-0724-1521-0221-0, в соответствии с которым (Ф.И.О клиента) признан годным к военной службе.

Учитывая фактическое состояние здоровья военнослужащего, наличие документально подтвержденных заболеваний, последствий боевых травм и значительных физических ограничений, принятое ВВК решение было обжаловано в 20 Региональную военно-врачебную комиссию — ВВК Восточного региона с требованием проведения контрольного медицинского осмотра, дополнительного обследования и пересмотра степени годности к военной службе.

Одновременно с целью недопущения ухудшения состояния здоровья клиента до завершения пересмотра постановления ВВК адвокатом был подготовлен рапорт командиру воинской части (номер части) относительно временного ограничения физической нагрузки, непривлечения (Ф.И.О клиента) к выполнению боевых и специальных задач в составе минометного расчета, ненаправления его в другие подразделения и районы выполнения боевых задач, а также определения временных служебных обязанностей, которые соответствуют фактическому состоянию здоровья военнослужащего.

03.08.2026 адвокатом Островерховым Сергеем Геннадьевичем в интересах (Ф.И.О клиента) направлен адвокатский запрос №138 в Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины и воинскую часть (номер части), к которому приложены соответствующий рапорт, жалоба на постановление ВВК и медицинские документы.

В адвокатском запросе, в частности, были поставлены вопросы относительно:

  • регистрации и безотлагательного рассмотрения рапорта военнослужащего;
  • временного непривлечения (Ф.И.О клиента) к боевым и специальным задачам;
  • недопущения направления его в другую воинскую часть, подразделение, учебный центр или район выполнения боевых задач;
  • ограничения значительных физических нагрузок;
  • определения служебных обязанностей в соответствии с фактическим состоянием здоровья;
  • направления в медицинский пункт или учреждение здравоохранения;
  • обеспечения своевременного прибытия на контрольный медицинский осмотр после получения соответствующего вызова от ВВК.

✅ Результат:

По результатам рассмотрения адвокатского запроса воинская часть (номер части) официально сообщила, что рапорт сержанта (Ф.И.О клиента) относительно временного ограничения физической нагрузки и непривлечения к выполнению отдельных видов задач зарегистрирован в воинской части в установленном порядке и находится на рассмотрении.

Командование воинской части также официально подтвердило, что в настоящее время (Ф.И.О клиента) к выполнению боевых и специальных задач, связанных с непосредственным участием в боевых действиях, не привлекается, а выполняет служебные обязанности, которые не связаны с непосредственным участием в боевых действиях.

До завершения рассмотрения жалобы 20 Региональной военно-врачебной комиссией и принятия окончательного решения по результатам пересмотра постановления ВВК вопрос относительно служебного использования (Ф.И.О клиента), его перемещения, направления в другие подразделения и районы выполнения боевых задач, а также привлечения к значительным физическим нагрузкам будет решаться с учетом состояния его здоровья, имеющихся медицинских документов и результатов рассмотрения поданного рапорта.

Воинская часть также подтвердила, что (Ф.И.О клиента) будет обеспечено выполнение служебных обязанностей, которые не предусматривают непосредственного участия в боевых действиях и значительной физической нагрузки, в пределах возможностей и потребностей воинской части.

При необходимости военнослужащему будет обеспечено направление в медицинский пункт воинской части или соответствующее учреждение здравоохранения для оценки текущего состояния здоровья, проведения необходимого медицинского обследования и получения рекомендаций относительно допустимой физической нагрузки.

Отдельно командованием подтверждено, что после поступления соответствующего вызова, направления или решения 20 Региональной военно-врачебной комиссии будет обеспечено своевременное направление и прибытие (Ф.И.О клиента) на контрольный медицинский осмотр, дополнительное обследование и повторное прохождение военно-врачебной комиссии.

Таким образом, в результате проведенного адвокатского сопровождения еще до окончательного решения вопроса о пересмотре постановления ВВК удалось фактически обеспечить временный режим прохождения военной службы, который учитывает состояние здоровья военнослужащего, исключает его непосредственное привлечение к боевым действиям и существенно ограничивает риск применения к нему значительных физических нагрузок.

💬 Вывод:

Практика свидетельствует, что обжалование постановления ВВК само по себе не всегда гарантирует военнослужащему надлежащую защиту на период рассмотрения жалобы.

Поэтому эффективная правовая защита в таких делах требует комплексных и одновременных действий: анализа медицинских документов, обжалования постановления ВВК, подачи мотивированного рапорта командованию воинской части и адвокатского обращения в соответствующие органы военного управления.

В деле (Ф.И.О клиента) своевременное принятие указанных мер позволило получить официальное подтверждение командования воинской части о его непривлечении к непосредственному участию в боевых действиях, ограничении значительных физических нагрузок и обеспечении возможности прохождения контрольного медицинского осмотра и повторной ВВК.

Такой подход позволяет обеспечить реальную защиту жизни и здоровья военнослужащего уже на стадии досудебного урегулирования и до принятия окончательного решения военно-врачебной комиссией высшего уровня.

Другие кейсы

Увольнение с военной службы многодетного военнослужащего

Подробнее

Увольнение военнослужащего на законных основаниях

Подробнее

Сопровождение при обжаловании незаконного отказа в присвоении статуса УБД добровольцу

Подробнее

Сопровождение военнослужащей в получении гражданства Украины

Подробнее

Снятие с розыска ТЦК, путем коммуникации с ТЦК и СП с подачей обоснованного заявления в ТЦК и СП с документальным подтверждением права на отсрочку

Подробнее

готовы решить свою проблему раз и навсегда?

Оставьте заявку на бесплатную консультацию с юристом

    Имя

    Телефон

    Индивидуальный подход к каждому клиенту гарантируем экономию Вашего времени и средств

    Нажимая кнопку "Записаться на консультацию", вы соглашаетесь с политикой обработки персональных данных