Журавський Дмитро Віталійович
Відповідальний за напрям “Військове право”
До юридичної компанії «Dopomoga24» звернувся військовослужбовець (П.І.Б клієнта), який проходить військову службу у військовій частині (номер частини) на посаді командира міномета та має статус учасника бойових дій.
Під час проходження військової служби та безпосередньої участі у захисті України (П.І.Б клієнта) отримав бойові поранення та травми, а також має низку захворювань опорно-рухового апарату і неврологічних порушень, які супроводжуються стійким больовим синдромом та функціональними обмеженнями.
24.07.2026 позаштатною постійно діючою гарнізонною військово-лікарською комісією №1 військової частини (номер частини) прийнято постанову №2026-0724-1521-0221-0, відповідно до якої (П.І.Б клієнта) визнано придатним до військової служби.
Враховуючи фактичний стан здоров’я військовослужбовця, наявність документально підтверджених захворювань, наслідків бойових травм та значних фізичних обмежень, прийняте ВЛК рішення було оскаржено до 20 Регіональної військово-лікарської комісії — ВЛК Східного регіону з вимогою проведення контрольного медичного огляду, додаткового обстеження та перегляду ступеня придатності до військової служби.
Одночасно з метою недопущення погіршення стану здоров’я клієнта до завершення перегляду постанови ВЛК адвокатом було підготовлено рапорт командиру військової частини (номер частини) щодо тимчасового обмеження фізичного навантаження, незалучення (П.І.Б клієнта) до виконання бойових і спеціальних завдань у складі мінометного розрахунку, ненаправлення його до інших підрозділів та районів виконання бойових завдань, а також визначення тимчасових службових обов’язків, які відповідають фактичному стану здоров’я військовослужбовця.
03.08.2026 адвокатом Островерховим Сергієм Геннадійовичем в інтересах (П.І.Б клієнта) направлено адвокатський запит №138 до Генерального штабу Збройних Сил України та військової частини (номер частини), до якого додано відповідний рапорт, скаргу на постанову ВЛК та медичні документи.
У адвокатському запиті, зокрема, було поставлено питання щодо:
✅ Результат:
За результатами розгляду адвокатського запиту військова частина (номер частини) офіційно повідомила, що рапорт сержанта (П.І.Б клієнта) щодо тимчасового обмеження фізичного навантаження та незалучення до виконання окремих видів завдань зареєстрований у військовій частині у встановленому порядку та перебуває на опрацюванні.
Командування військової частини також офіційно підтвердило, що на даний час (П.І.Б клієнта) до виконання бойових та спеціальних завдань, пов’язаних із безпосередньою участю у бойових діях, не залучається, а виконує службові обов’язки, які не пов’язані з безпосередньою участю у бойових діях.
До завершення розгляду скарги 20 Регіональною військово-лікарською комісією та прийняття остаточного рішення за результатами перегляду постанови ВЛК питання щодо службового використання (П.І.Б клієнта), його переміщення, направлення до інших підрозділів та районів виконання бойових завдань, а також залучення до значних фізичних навантажень вирішуватиметься з урахуванням стану його здоров’я, наявних медичних документів та результатів розгляду поданого рапорту.
Військова частина також підтвердила, що (П.І.Б клієнта) буде забезпечено виконання службових обов’язків, які не передбачають безпосередньої участі у бойових діях та значного фізичного навантаження, у межах можливостей та потреб військової частини.
За необхідності військовослужбовцю буде забезпечено направлення до медичного пункту військової частини або відповідного закладу охорони здоров’я для оцінки поточного стану здоров’я, проведення необхідного медичного обстеження та отримання рекомендацій щодо допустимого фізичного навантаження.
Окремо командуванням підтверджено, що після надходження відповідного виклику, направлення або рішення 20 Регіональної військово-лікарської комісії буде забезпечено своєчасне направлення та прибуття (П.І.Б клієнта) на контрольний медичний огляд, додаткове обстеження та повторне проходження військово-лікарської комісії.
Таким чином, внаслідок проведеного адвокатського супроводу ще до остаточного вирішення питання про перегляд постанови ВЛК вдалося фактично забезпечити тимчасовий режим проходження військової служби, який враховує стан здоров’я військовослужбовця, виключає його безпосереднє залучення до бойових дій та суттєво обмежує ризик застосування до нього значних фізичних навантажень.
💬 Висновок:
Практика свідчить, що оскарження постанови ВЛК саме по собі не завжди гарантує військовослужбовцю належний захист на період розгляду скарги.
Тому ефективний правовий захист у таких справах потребує комплексних та одночасних дій: аналізу медичних документів, оскарження постанови ВЛК, подання мотивованого рапорту командуванню військової частини та адвокатського звернення до відповідних органів військового управління.
У справі (П.І.Б клієнта) своєчасне вжиття зазначених заходів дозволило отримати офіційне підтвердження командування військової частини про його незалучення до безпосередньої участі у бойових діях, обмеження значних фізичних навантажень та забезпечення можливості проходження контрольного медичного огляду і повторної ВЛК.
Такий підхід дозволяє забезпечити реальний захист життя та здоров’я військовослужбовця вже на стадії досудового врегулювання та до прийняття остаточного рішення військово-лікарською комісією вищого рівня.
Інші кейси
готові вирішити свою проблему раз і назавжди?
Залиште заявку на безкоштовну консультацію з юристом
Розрахувати вартість
Вкажіть ваше місто
1 питання
Ви вже зверталися з цим питанням до інших юристів?
2 питання
У Вас уже є рішення суду або документи по справі?
3 питання
Ви перебуваєте в Україні?
1 Крок 1
2 Крок 2
3 Крок 3
готові вирішити свою проблему раз і назавжди?
Залиште ваші контактні дані і ми зв’яжемось з вами і відповімо на усі питання в рамках безкоштовної консультації
Оберіть своє місто
Юрист проаналізує вашу ситуацію, пояснить можливі ризики та підкаже наступні кроки.
Розберемо вашу ситуацію, оцінимо шанси та підкажемо, як діяти далі
